火箭125-128不敵掘金，又一次3分惜敗。

兩隊(duì)上一次交手是11月22日，火箭109-112不敵掘金，同樣只輸了3分——那一戰(zhàn)申京14中6僅得14分5籃板，被約老師教育了。

此役，申京27中14爆砍33分10籃板10助攻2斷1帽。相較于上一戰(zhàn)，申京確實(shí)有了明顯進(jìn)步。

相信大家都有同樣的疑問(wèn)，絕平球?yàn)槭裁床蛔尪盘m特出手而是申京？死神最后摸不到球，火箭交易來(lái)杜蘭特豈不是本末倒置了？

這與掘金整場(chǎng)的宏觀防守策略有關(guān)，杜蘭特接球兩個(gè)人撲，掘金甚至默許申京給杜蘭特掩護(hù)后的順下大空位拋投以及杜蘭特一傳阿門(mén)溜后門(mén)吃餅破夾擊。簡(jiǎn)言之，掘金允許火箭其他人在遠(yuǎn)離合理沖撞區(qū)的區(qū)域出手：杜蘭特全場(chǎng)出手14次，謝潑德17次，申京27次，唯獨(dú)不讓杜蘭特掄，檢驗(yàn)火箭其他人的成色。

掘金最后6.8秒仍可以采用“點(diǎn)球戰(zhàn)術(shù)”，申京倉(cāng)促出手三分情有可原。

必須承認(rèn)掘金的強(qiáng)大，即使少了戈登、布勞恩兩位首發(fā)大將，沃特森僅打了5分51秒傷退，他們依然拿出了近乎完美的比賽執(zhí)行力以及頂級(jí)的雙星表現(xiàn)，火箭還是一個(gè)能優(yōu)化更多細(xì)節(jié)的挑戰(zhàn)者。

阿門(mén)的投射和謝潑德的防守在這種高端局被明顯針對(duì)，這也是火箭暫時(shí)解決不了的問(wèn)題。連續(xù)兩場(chǎng)3分惜敗本質(zhì)上反映出的是陣容全面性和架構(gòu)問(wèn)題，掘金無(wú)疑是配置更均衡全面的一方。

毫厘之差，火箭這一套兩個(gè)點(diǎn)分別有明顯投射與防守缺陷的陣容能把比賽打成這樣，可謂盡力了。

焦點(diǎn)大戰(zhàn)，由于兩隊(duì)首發(fā)陣容都有可以放空的半射手，防守端都請(qǐng)對(duì)方開(kāi)卷答題。

火箭放空埋伏在兩翼邊角的沃特森和斯潘塞·瓊斯，在奧科吉主防穆雷的基礎(chǔ)上，兩翼收縮進(jìn)行協(xié)防刷卡，重兵圍剿穆雷+約基奇的二人轉(zhuǎn)——強(qiáng)側(cè)三防二，允許掘金弱側(cè)邊角大空位三分抽獎(jiǎng)。

掘金同樣放空三分線外的阿門(mén)和奧科吉，防杜蘭特持球擋拆直接夾擊持球人，弱側(cè)輪轉(zhuǎn)補(bǔ)中路，鼓勵(lì)奧科吉和阿門(mén)出手大空位三分。

兩隊(duì)防守思路一致，都用重兵圍剿杜蘭特+申京擋拆/穆雷+約老師擋拆，優(yōu)先保護(hù)中路和籃下，堵中放邊。

火箭破局的進(jìn)攻思路也很明確，申京面筐堅(jiān)決攻擊約老師以及杜蘭特持球擋拆吸引夾擊帶動(dòng)4打3。兩隊(duì)曾在今年11月22日交手，不同于上次投射出手猶豫，此役申京進(jìn)步明顯：一旦約老師收縮防守，申京堅(jiān)決出手面筐中遠(yuǎn)投，突投結(jié)合，打法非常有侵略性。

掘金為了讓約老師防守舒服，被迫調(diào)整了對(duì)位，瓊斯防申京的持球面筐，約老師對(duì)阿門(mén)直接站籃下。

杜蘭特的無(wú)差別單打也令掘金頭疼，在死神火力全開(kāi)獨(dú)得10分后，掘金對(duì)杜蘭特采用了接球就夾擊的防守策略，不敢再讓他掄，考驗(yàn)火箭其他人的終結(jié)效率。

先試探再變招，高手過(guò)招，真正的高水平對(duì)決。

掘金強(qiáng)在體系，即使火箭明知掘金要干什么，但依然防不住。

穆雷+約老師擋拆是掘金的大基本盤(pán)，兩人的招牌起手式令申京/海王/卡佩拉在防擋拆時(shí)十分難受——火箭的三塔都不擅長(zhǎng)換防，沉退為主的防守策略必然面對(duì)局部被2打1情況。

火箭迫不得已選擇了夾擊持球人，掘金處理4打3自然得心應(yīng)有，約老師外彈三分、沃特森/瓊斯內(nèi)切、小哈達(dá)威空位遠(yuǎn)射，真正做到了防守給什么就拿什么。

掘金二陣容發(fā)揮同樣出色，穆雷/小哈達(dá)威與瓦蘭丘納斯擋拆手遞手體系基本是首發(fā)有約基奇在場(chǎng)時(shí)的延續(xù)。

瓦蘭丘納斯的噸位具有對(duì)位卡佩拉/申京的硬解權(quán)，半場(chǎng)4中4獨(dú)得8分；小哈達(dá)威替補(bǔ)貢獻(xiàn)10分，既能持球又能扮演無(wú)球射手，穆雷/小哈達(dá)威+瓦蘭丘納斯的三人驅(qū)動(dòng)模式讓掘金二陣進(jìn)攻打得很舒服。

火箭也進(jìn)攻明牌，申京、杜蘭特、阿門(mén)三個(gè)點(diǎn)輪流發(fā)起。杜蘭特穩(wěn)定吸引夾擊，阿門(mén)持球沖陣突分，申京面筐打約基奇愈戰(zhàn)愈勇，上線吸引包夾帶動(dòng)空位三分掃射以及下線內(nèi)切，條理清晰。

你有約老師我有申京，外線穆雷和杜蘭特對(duì)飆，四個(gè)強(qiáng)點(diǎn)都能帶起節(jié)奏，把對(duì)攻推向高潮。

巔峰對(duì)決，神仙打架，兩隊(duì)都拉滿了比賽執(zhí)行力。

約老師弧頂持球三威脅發(fā)起，火力全開(kāi)，申京沉退就射三分，申京貼防就突破，聯(lián)動(dòng)穆雷和射手群，以點(diǎn)帶面?；鸺膽?yīng)對(duì)同樣出色，杜蘭特放空弱側(cè)底角的瓊斯/布朗幫忙協(xié)防，第四節(jié)3次封蓋約基奇、1次封蓋穆雷，游走掃蕩，防守端居功至偉。

火箭進(jìn)攻強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)掘金，謝潑德/杜蘭特+申京擋拆針對(duì)約老師，不夾擊就果斷出手，遇夾擊就團(tuán)隊(duì)分享球，內(nèi)切和定點(diǎn)三分打出內(nèi)外結(jié)合。

掘金拆解火箭進(jìn)攻采用錯(cuò)位防守，瓊斯消耗申京，約老師對(duì)位阿門(mén)幫忙協(xié)防。阿門(mén)這個(gè)點(diǎn)沒(méi)籃一直被掘金針對(duì)，同時(shí)穆雷也對(duì)謝潑德這個(gè)點(diǎn)的防守進(jìn)行窮追猛打，掘金通過(guò)針對(duì)這兩個(gè)點(diǎn)在加時(shí)賽拿到了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

掘金最后6.8秒領(lǐng)先3分且手握“點(diǎn)球戰(zhàn)術(shù)”的主動(dòng)權(quán)，申京選擇出手三分沒(méi)毛病，一方面杜蘭特被嚴(yán)防死守?zé)o法接球，另一方面則是點(diǎn)球戰(zhàn)術(shù)威脅無(wú)法讓火箭組織起有效的進(jìn)攻——申京確實(shí)獲得了一個(gè)空位三分機(jī)會(huì)，烏度卡讓申京接球就必然會(huì)是這樣的結(jié)果。

火箭并非輸在這一個(gè)球上，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的高端局乃至系列賽，阿門(mén)的投射必然被從頭至尾針對(duì)，掘金就用約基奇防阿門(mén)足以令火箭很難受。同樣，謝潑德的防守也被穆雷在加時(shí)賽單打點(diǎn)名，而掘金的拼圖球員瓊斯和布朗都能防還不能完全放空，這也是兩隊(duì)最直觀的差距。

降低期望值，畢竟你的對(duì)手是2023年總冠軍，過(guò)去連續(xù)三季50+勝場(chǎng)的頂級(jí)戰(zhàn)隊(duì)。最近兩次交手布勞恩和戈登都還沒(méi)打，當(dāng)你的首發(fā)外線有一個(gè)點(diǎn)固定沒(méi)籃，替補(bǔ)射手控衛(wèi)防守不好，火箭決勝時(shí)段還把阿門(mén)和謝潑德同時(shí)擺在場(chǎng)上，攻防兩端的難度可想而知，能打出這樣的表現(xiàn)已經(jīng)遠(yuǎn)超預(yù)期了！